ノバルTVニュース – プラボウォ・スビアント大統領によって人権大臣に任命された後、ナタリウス・ピガイはすぐに世間の注目を集めました。その理由は、ピガイが、20億ルピアの当初予算割り当てから64兆ルピアという、ナンセンスな追加予算を要求したためです。この要求はさまざまな分野で議論を引き起こし、ソーシャルメディアでトレンドになりました。この予算に対するピガイの大きな計画は何ですか?また、それはインドネシアにどのような影響を与えるでしょうか?
IDR 20兆予算論争
ピガイ氏がこの要請をすると、国民の反応はすぐに爆発した。ハッシュタグ「20 T」は、以前は Twitter として知られていたソーシャル メディア プラットフォームである X のトレンド トピックにもなりました。 Suara.com のデータに基づくと、火曜日 (137 年 22 月 10 日) の時点で 2024 万 XNUMX 人以上のネチズンがこの問題について議論しています。ピガイが要求した多額の予算に驚いた人は少なくなかったが、他の多くの分野でも同様に多額の資金が必要な中、予算の緊急性を疑問視する人もいた。
人権大臣に任命されたばかりのナタリウス・ピガイはなぜすぐにこれほど多額の予算を要求したのでしょうか?国全体で人権意識を高めるというプラボウォ大統領のビジョンを実現するためにこの予算が必要であるというのは本当ですか?
ピガイ氏は、自分の要請は現場の現実に基づいていると強調した。同氏は、現在の予算64億ルピアでは、プラボウォ大統領が命じた大規模な計画を実行することは不可能であると述べた。ピガイ氏は、人権活動家としての経歴を持ち、強力なシステムを構築するために何が必要かをよく知っていると主張する。
「国に能力があるなら、20兆ルピア以上をお願いします。私を過小評価しないでください。私はHAMのフィールドワーカーです。 「国に予算があるならそれができる」とピガイは月曜日(21/10/2024)にアンタラが引用した声明の中で述べた。
人権省設立の理由
独自の人権省を設立するというプラボウォ大統領の決断は簡単な問題ではなかった。この省が設立される前は、インドネシアの人権問題はコムナス HAM を含むさまざまな国家機関や委員会によって扱われていました。しかし、ピガイ氏は、この省の設立はプラボウォ政権に人権に関する大きな課題があることを示していると強調した。
「なぜ大統領は人権省を創設したいのでしょうか？ 「つまり、何か大きなものを作らなければならないということだ」とピガイ氏は語った。同氏はまた、プラボウォ政権移行チームがこの省が最適に機能できるよう予算配分を見直したことも明らかにした。
人権省設立におけるプラボウォ氏の取り組みは、実に大胆なものだった。それでも、大きな疑問が生じます。20兆ルピーの追加予算はインドネシアの人権をより良く保護するのでしょうか、それともAPBNにとって新たな負担となるのでしょうか？
大きな計画: 80万の村での人権教育
20兆ルピーの予算が承認された場合のピガイの主な計画の80つは、インドネシア全土での大規模な人権教育である。ピガイさんは、村レベルまで人権教育を提供したいという野心を抱いています。同氏はプレゼンテーションの中で、このプログラムの対象となる村が約XNUMX万あることを明らかにした。すべての村が人権に関する情報や研修にアクセスできるようになります。
しかし、なぜピガイは村に焦点を当てているのでしょうか?同氏によると、村はインドネシア社会の基盤であり、村レベルでの人権意識を高めることで、人権をより意識し、関心を持つ社会を作りたいと考えています。
「私は10の人権学習センターを建設し、大学に80つの人権学部を設立し、インドネシア全土、XNUMX万の村で人権意識を高めたいと考えています」とピガイ氏は語った。しかし、適切な予算がなければ、これらすべての計画は不可能であると彼は強調した。
人権学習センターおよび人権学習部門の発展
村をターゲットにする以外に、ピガイはインドネシアのさまざまな地域に10の人権学習センターを設立することも計画している。この学習センターは、人権に関する研究、研修、情報発信の場として機能します。それとは別に、ピガイは人権を専門に教える大学にXNUMXつの新しい学部を開設することも計画している。
この措置は野心的であると考えられているが、ピガイ氏は、この新しい学習センターと学部によって、インドネシアは人権の理解と保護の点でさらに進歩することができると信じている。これらの学習センターにより、人々が自分の権利とそのために戦う方法についてより深い知識を得ることができることが期待されています。
国民の支持と批判
ピガイが提出した予算要求が国民のさまざまな反応を引き起こしたことは否定できない。いくつかの政党は、人権に対する政府の取り組みの一形態としてこの措置を支持している。彼らは、村レベルでの人権教育と学習センターの開発が、インドネシアで依然として頻繁に発生している人権侵害の問題の解決策になる可能性があると考えています。
しかし、各方面から批判の声も上がった。多くの人は、これらのプログラムを実行するために本当にそのような多額の予算が必要なのかどうか疑問に思っています。それとは別に、特に遠隔地における人権教育プログラムの効果を疑問視する人もいます。
批評家たちは、追加予算を要求する前に人権省はより詳細かつ具体的な計画を示す必要があると考えている。このプログラムを効果的に実行するにはどうすればよいですか?明確な監視メカニズムはありますか?そして、政府はこれらのプログラムの影響をどのように測定するのでしょうか?
プラボウォ政府のビジョンにおける人権の役割
この論争の背後で、一つ明らかなことは、人権はプラボウォ大統領の政府の優先事項の一つであるということである。政府は人権省を設置し、人権教育に細心の注意を払うことで、これまでに発生した人権侵害に関連した問題の是正に取り組む姿勢を示している。
ただし、このステップには課題がないわけではありません。政府は、提案された予算が賢明かつ透明性をもって使用されることを保証する必要がある。それとは別に、政府が引き続き国民の要望に耳を傾け、講じられるあらゆる政策が真に国民にとって有益であることを確認することも重要である。
ナタリウス・ピガイは、その経験と野心をすべて持って、インドネシアの人権保護に大きな変化をもたらそうとしています。 20兆ルピアの予算を求める彼の要求には依然として賛否両論があるが、80万の村での人権教育や学習センターの建設など、彼が提案したプログラムは、より公正で文明的なインドネシアへの第一歩となる可能性がある。
結局のところ、最も重要なのは、この計画がどのように実行されるかです。この多額の予算は本当に社会に利益をもたらすのでしょうか？それとも、実際に国にとって新たな負担となるのでしょうか？時間が経てばわかるでしょう。確かなことは、インドネシアにおける人権の重要性に対する意識は、公式教育と非公式教育の両方を通じて高められ続けなければならないということです。
